Esta semana se ha conocido que el Tribunal Superior de Justicia de Aragón ha dado la razón al Ayuntamiento de Ejea frente al grupo Forestalia, desestimando los recursos interpuestos contra la modificación del P.G.O.U. de Ejea de los Caballeros e imponiéndole el pago de las costas. Esta resolución supone un respaldo a la potestad del Ayuntamiento para ordenar su territorio y tomar decisiones que afectan directamente al paisaje, al desarrollo local y al bienestar
de la ciudadanía.

El equipo de gobierno ejeano de la anterior legislatura, liderado por Teresa Ladrero, planteó la modificación del Plan General de Ordenación Urbana para blindar el término municipal ante la implantación de instalaciones de energías renovables. Y lo hizo sin contar con el apoyo de la oposición local, que pedía negociar con las empresas
energéticas para alcanzar acuerdos que les beneficiasen.

– El 7 de febrero de 2022 se aprobó suspender las licencias para la implantación de instalaciones de producción de energía renovable con el fin de estudiar la modificación del P.G.O.U. PSOE e IU votaron a favor. PP, Asi Ejea y Ciudadanos se abstuvieron.

– El 6 de febrero de 2023 se aprobó inicialmente la modificación del P.G.O.U. con los votos a favor de PSOE, PP y Ciudadanos, el voto en contra de IU, y la abstención de Asi Ejea.

– Tras obtener informes sectoriales favorables, el 18 de octubre de 2023 se aprobó el informe sobre alegaciones resueltas y adaptación del documento a lo preceptuado en la Disposición Adicional Primera de la Ley 6/2023, de 23 de febrero, de protección y modernización de la agricultura social y familiar y del patrimonio agrario de Aragón respecto a la protección del regadío. 9 votos a favor de PSOE e IU, 8 abstenciones de PP, Asi Ejea, VOX y Ciudadanos.

– Finalmente, el 8 marzo de 2024 el Consejo Provincial de Urbanismo aprobó definitivamente la modificación asilada del P.G.O.U.

Este ejercicio para ordenar el territorio permitía la implantación de proyectos eólicos y fotovoltaicos, siempre que fuesen de forma ordenada, asegurando el uso prioritario agrícola, sin colisionar con el proceso de modernización de regadíos actual y protegiendo los espacios naturales. La modificación también facilitaba las instalaciones
fotovoltaicas y eólicas para el autoconsumo en zonas de regadío -uso industrial del Polígono Valdeferrín, sistema general de riego y para uso agropecuario-, secano y secano de interés paisajístico.

Esto es algo que siempre hemos defendido desde el PSOE de Ejea de los Caballeros, y hemos demandado al Gobierno de Aragón: “Creemos y apostamos por las energías renovables, pero no se puede permitir que determinados intereses empresariales colisionen con el bienestar de nuestros vecinos o con otros proyectos sociales y económicos como la modernización de regadíos”.

Esta decisión no resultó del agrado de los intereses empresariales que presentaron alegaciones y, una vez desestimadas, interpusieron 59 recursos contenciosos administrativos contra la modificación del P.G.O.U. y 37 contra la denegación de licencias (todavía por resolver). Estos procedimientos fueron agrupados en una sola demanda en el Tribunal Superior de Justicia de Aragón, órgano jurisdiccional competente.

El Tribunal Superior de Justicia de Aragón ha desestimado el recurso interpuesto por el Grupo Forestalia, ha dado la razón al Ayuntamiento de Ejea de los Caballeros y ha obligado a la empresa de renovables a pagar las costas.